Hace poco fue la normativa FIFO y su implicación en el hedging de la NFA, ahora la CFTC nos sorprende con una propuesta de ley que reducirá el apalancamiento en el mercado de divisas a un máximo de 10:1.

  Hasta ahora la regulación de estos organismos estadounidenses, referentes mundiales, no me había parecida nada mal aunque algunas de sus normas fueran severas y hubiese opiniones de todo tipo. Me parecían pasos para frenar las crercientes estafas del sector Forex. En esta ocasión, con esta propuesta de ley, la CFTC propone cosas muy importantes y en mi opinión de suma importación, como la obligatoriedad de todo broker y asesor (incluyendo señales, corredores de introducción, etc) estar registrado, si he dicho bien, hasta ahora se podían encontrar escollos para no estar registrado y operar desde Estados Unidos. Pero la propuesta en cuanto al apalancamiento me parece demasiado excesiva.

  La CFTC propone reducir el apalancamiento máximo en el trading de divisas a 10:1, esto es casi como decir que se acabarán con las cuentas minoristas en EE.UU. ya que para operar se necesitará un capital mínimo muy superior al que ofrecen hoy día la mayoría de brokers y FDM's. Desde mi punto de vista lo que provocará será el movimiento de las cuentas de los traders a otros países y un socavón enorme en la industria Forex en USA.

  Dando una opinión muy personal, ¿no puede cada uno decidir y hacerse responsable del riesgo que desea asumir? Una regulación de las transacciones e intermediarios es indispensable pero cada trader se supone es lo  suficientemente maduro
 como para decidir que riesgo tomar con su dinero.

  La respuesta de los brokers estadounidenses ha sido unánime. Los brokers más importantes del país han rechazado de pleno esta propuesta, cosa no sorprendente, pues el 90% de sus cuentas pertenecen a traders minoristas y esta propuesta de reducir el apalancamiento a 10:1 resultaría en el cierre de las compañías por bancarrota o su traslado para establecerse en otros países.